Centro de Informes

Cuál es la región de la Argentina donde mejor se vive

La Patagonia fue revelada como la región con mejor calidad de vida de la Argentina (Shutterstock/)

La imagen del cielo totalmente despejado. Los árboles bien verdes, de diferentes especies, resplandecientes. Un escenario paradisíaco y una paz y silencio que parecen reinar en el ambiente. Suena a cliché la imagen clásica que refleja la Patagonia Argentina. Sin embargo, la propia ciencia sustentó esa creencia y confirmó que en esa región del Sur se obtiene la mejor calidad de vida de todo el país.

Científicos del Conicet publicaron en las últimas horas un mapa interactivo en el que se discriminan el estado de la calidad de vida de todos los rincones de la Argentina. El análisis, producto de un trabajo de estudio de 20 años, es tan detallado que permite identificar la situación específica de cada una de las 52.408 unidades geográficas censales a lo largo de todo el país.

Así, el mapa interactivo permite identificar que la zona de la Patagonia es la que ostenta un promedio más alto de calidad de vida, mientras que el Nordeste del país se ubica en el polo opuesto, donde la misma cae considerablemente.

Los datos ofrecidos en el mapa responden a un arduo trabajo en conjunto entre investigadores del Instituto de Geografía, Historia, y Ciencias Sociales del Conicet (IGEHCS, CONICET-UNCPBA) y sus pares del Instituto Superior de Ingeniería de Software de la ciudad de Tandil (ISISTAN, CONICET-UNBCPBA).

Asimismo, los datos vertidos en el mapa fueron obtenidos a raíz de un trabajo denominado Geografía y Calidad de Vida en la Argentina, que fue publicado en abril de 2015 y cuyas cifras se fueron actualizando año tras año hasta llegar hasta las cifras actuales.

“¿Cómo se puede medir la calidad de vida de la población?”, se preguntan los autores del trabajo en el informe. Para establecer una clasificación de la misma, los científicos discriminaron el análisis en dos grandes puntos: Un 60% del estudio se basó en la dimensión socio-económica de la región a estudiar, mientas que el 40% restante respondió a la dimensión ambiental.

Dentro de la dimensión socio-económica, se analizaron factores como el nivel de educación de sus residentes (instancias cursadas y superadas del ciclo lectivo), la calidad de su salud y el estado de las viviendas en las que habitan.

En tanto, dentro del análisis medioambiental se estudiaron factores como la contaminación por industria, agricultura o minería, delincuencia, basurales a cielo abierto, excesos de temperaturas y factores climáticos y el riesgo de desastres naturales, entre otros. También se estudiaron los denominados “recursos recreativos”, que contempla desde los Parques Naturales, las playas y espacios verdes hasta la estética urbana y la presencia de centros comerciales y de esparcimiento.

El estudio realizado por el Conicet permitió un análisis específico de los radios censales en un lapso de 20 años. Así se establecieron datos de los años 1991, 2001 y 2010 y se determinó un sistema de puntuación sobre 10, que representaría el punto de calidad de vida máximo.

La región patagónica fue la zona con mejor calidad de vida con una calificación de 7,03 puntos, en tanto el Nordeste tuvo una puntuación de 6,01. Mientras, la zona Metropolitana de Buenos Aires obtuvo 6.77 puntos, por debajo también de las regiones pampeanas y cuyanas.

La propensión a desastres naturales y climatológicos es un factor que afecta a la calidad de vida de cada región
La propensión a desastres naturales y climatológicos es un factor que afecta a la calidad de vida de cada región

Otro dato interesante es que en cuatro de las seis regiones analizadas (Patagonia, Pampa, Cuyo y Metropolitana de Buenos Aires) la puntuación cayó entre los análisis de 2001 y 2010, mientras que en el Nordeste y el Noroeste la calidad de vida mejoró. Es decir que la brecha entre los dos extremos se achicó: en 2001 existía una diferencia de 2,16 puntos entre la Patagonia y el Nordeste, mientras que en 2010 la distancia fue de 1,02, menos que la mitad.

A la hora de analizar los extremos de los centros censales específicos, los investigadores detectaron a la Comuna 2 de la Ciudad de Buenos Aires (barrio de Recoleta) como el punto más alto de calidad de vida en el país, con 8,56 puntos, mientras que el más bajo se registró en el departamento de Ramón Lista, en Formosa, con 2,84 puntos.

Asimismo, dentro de la misma Ciudad de Buenos Aires también se evidenciaron grandes distancias. Esa misma Comuna 2 obtuvo nada menos que 1,90 puntos de calidad de vida más que la Comuna 8 (Villa Lugano, Soldati y Riachuelo).

El barrio de Recoleta registró el índice más alto de calidad de vida del informe (Nicolás Aboaf)
El barrio de Recoleta registró el índice más alto de calidad de vida del informe (Nicolás Aboaf) (@nicolasaboaf/)

A la hora de explicar por qué la Patagonia es la región con mejor calida de vida en el país, los investigadores detallaron en su informe: “La Patagonia (Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) también exhibe cierta heterogeneidad: prevalece el verde, matizado con rojos y anaranjados. Los recursos recreativos, la relativa ausencia de problemas ambientales y un contexto socioeconómico relativamente favorable, sobre todo para la población urbana, ampliamente mayoritaria, explican los buenos índices de los departamentos de la costa y de la cordillera”.

Por lo contrario, “el pobre desempeño de los indicadores socioeconómicos, y en menor medida de los ambientales, relega al Chaco y a Formosa a una posición de la que solo escapan sus capitales”, rezó el informe.

A su vez, los científicos advirtieron que la población de cada región analizada también resulta determinante para establecer los valores de la calidad: los mayores índices de calidad de vida se registraron en ciudades con una escala urbana de entre 50.000 y 1.000.000 de habitantes. Tanto por debajo como por encima de esas cifras, la calidad de vida de las ciudades disminuyó.

SEGUÍ LEYENDO:

Más de 50 mil personas pasaron por la primera exposición dedicada a la marihuana

Seguinos y Contactanos

Tus comentarios son fudamentales, intentamos permanentemente mejorar tu experiencia en el sitio.